Interwencja ws. Zalewu Pilchowickiego i katastrofy na rzece Bóbr

INTERWENCJA - WODY POLSKIE

Szanowna Pani Dyrektor!

W związku z wieloma skargami mieszkańców oraz ekologów, działając na podstawie art. 20 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz.U. z 2022 r. poz. 1339 ze zm.), zwracam się do Pani z interwencją poselską w sprawie wymarcia dziesiątek lub setek tysięcy ryb oraz innych organizmów wodnych przebywających w Zalewie Pilchowickim, jak również skażenia rzeki Bóbr poniżej zapory, wód gruntowych oraz powietrza. Wnoszę o podjęcie pilnych działań nadzorczych i kontrolnych mających na celu jak najszybsze usunięcie skutków katastrofy ekologicznej, wyciągnięcie konsekwencji wobec osób odpowiedzialnych za zaniedbania oraz wdrożenie programu naprawczego w celu odbudowy zniszczonego środowiska naturalnego.

Przeprowadzone opróżnianie Zbiornika Pilchowickiego doprowadziło do śmierci dziesiątek lub setek tysięcy ryb (nie wspominając o innych organizmach wodnych tego akwenu) oraz drastycznie zanieczyściło rzekę Bóbr i sąsiadujące z nią wody gruntowe. Z tego względu, w trosce o zdrowie i bezpieczeństwo mieszkańców oraz dobro okolicznego środowiska, proszę o wyjaśnienia oraz przekazanie następujących informacji i dokumentów:

1. Dlaczego podległy Pani urząd – jako organ nadzorujący gospodarkę wodną – przed wydaniem zgody na największy zrzut wody nie wymusił na inwestorze zlecenia aktualnych badań namułów, biorąc pod uwagę fakt, że ich stan po uwolnieniu okazał się znacznie gorszy niż wynikało to z analiz przeprowadzonych kilka lat temu? Czy stan tych osadów był przez Wody Polskie weryfikowany?
2. Na jakiej podstawie i z jakich przyczyn wyznaczono lub zatwierdzono termin operacji spuszczania wody na czerwiec? Prowadzenie takich działań w okresie występowania wysokich temperatur drastycznie pogarsza warunki tlenowe w wodzie (tzw. przyducha) i potęguje negatywne skutki dla całego ekosystemu rzecznego.
3. Wnoszę o przekazanie kopii decyzji z pozwoleniami wodnoprawnymi wydanymi dla tej inwestycji, aktualnej Instrukcji Gospodarowania Wodą dla obiektu oraz kopii Raportów o oddziaływaniu na środowisko wraz ze wszystkimi decyzjami i dokumentami z nimi związanymi, które znajdują się w posiadaniu urzędu.

Z góry dziękuję za odpowiedź ustawowym terminie. Pragnę zapewnić, że będę w dalszym ciągu monitorować tę sprawę wraz z mieszkankami i mieszkańcami Powiatu Lwóweckiego oraz aktywistami, którym zależy na bezpieczeństwie i ochronie środowiska w ich regionie.

INTERWENCJA - TAURON

Szanowny Panie Prezesie!

W związku z wieloma skargami mieszkańców oraz ekologów, działając na podstawie art. 20 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz.U. z 2022 r. poz. 1339 ze zm.), zwracam się do Pana z interwencją poselską w sprawie wymarcia dziesiątek lub setek tysięcy ryb oraz innych organizmów wodnych przebywających w Zalewie Pilchowickim, jak również skażenia rzeki Bóbr poniżej zapory, wód gruntowych oraz powietrza. Wnoszę o jak najszybsze usunięcie skutków katastrofy ekologicznej, wyciągnięcie konsekwencji wobec osób odpowiedzialnych za zaniedbania oraz opracowanie i wdrożenie programu naprawczego w celu odbudowy środowiska naturalnego.

Przeprowadzone opróżnianie Zbiornika Pilchowickiego doprowadziło do śmierci dziesiątek lub setek tysięcy ryb (nie wspominając o innych organizmach wodnych tego akwenu) oraz zanieczyściło rzekę Bóbr i sąsiadujące z nią wody gruntowe. Z tego względu, w trosce o zdrowie i bezpieczeństwo mieszkańców oraz dobro okolicznego środowiska, zwracam się z prośbą o przekazanie następujących informacji oraz dokumentów:

1. Dlaczego Spółka zwlekała z realizacją inwestycji w latach 2021–2025, w tym ze spuszczaniem wody ze zbiornika? Dlaczego zrzut wody nie został rozłożony na dłuższy okres czasu, z przerwami na okresy rozrodu ryb oraz wzmożonego zagrożenia powodziowego?
2. Dlaczego Spółka nie przeprowadziła działań polegających na odłowieniu i bezpiecznym przeniesieniu ryb przed rozpoczęciem spuszczania wody ze zbiornika?
3. Dlaczego przed największym zrzutem wody nie zlecono Wojewódzkiemu Inspektoratowi Ochrony Środowiska (WIOŚ) aktualnych badań namułów, biorąc pod uwagę fakt, że ich stan po uwolnieniu okazał się znacznie gorszy, niż wynikało to z analiz przeprowadzonych kilka lat temu?
4. Czy podjęta obecnie akcja ratunkowa jest wspierana przez specjalistów w zakresie ochrony środowiska? Proszę o przekazanie informacji, jakie działania zostały podjęte oraz czy w najbliższych tygodniach planowane jest powiększenie sztabu ratowniczego.
5. Kto odpowiada za decyzje podejmowane przez Spółkę w zakresie realizacji ww. inwestycji?
6. Czy został opracowany stosowny projekt (instrukcja) przewidujący prawidłowe i bezpieczne dla środowiska spuszczanie wody? Wnoszę o przekazanie kopii tego dokumentu.
7. Czy działania były wykonywane zgodnie z wyżej wymienionym projektem? Wnoszę o przekazanie stosownej dokumentacji (np. wpisów do dziennika budowy, raportów z prac itp.).
8. Czy podczas prowadzonych prac zapewniono nadzór przyrodniczy i czy był on sprawowany w sposób ciągły? Wnoszę o przekazanie kopii dokumentów to potwierdzających (np. raportów z nadzoru, wpisów do dziennika budowy).
9. Kiedy Spółka weszła w posiadanie informacji o nieprawidłowościach? Kiedy zostały podjęte konkretne działania naprawcze?
10. Czy zlecono już opracowanie programu naprawczego przywracającego zniszczone tereny do stanu pierwotnego? Jeżeli tak, to kto podjął się tego zadania i jaki jest termin zakończenia prac nad programem?
11. Jakie działania mające na celu zadośćuczynienie za poniesione straty okolicznym mieszkańcom zostały podjęte lub są planowane przez Spółkę?
12. Wnoszę o przekazanie kopii Raportów oddziaływania na środowisko oraz wszystkich decyzji i dokumentów z nimi związanych, które zostały wydane przed podjęciem prac na zbiorniku.

Z góry dziękuję za odpowiedzi ze strony Spółki w ustawowym terminie wynikającym z przepisów o wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pragnę zapewnić, że będę w dalszym ciągu monitorować tę sprawę wraz z mieszkankami i mieszkańcami Powiatu Lwóweckiego oraz aktywistami, którym zależy na bezpieczeństwie i ochronie środowiska w ich regionie.