Czy naprawdę ceną za weto dla Lex Czarnek musi być ten projekt?

Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o Akademii Kopernikańskiej (druk nr 2070).

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt ustawy dotyczący Akademii Kopernikańskiej, który tak ochoczo poparł rząd, jest kolejnym prawnym kuriozum. Jest to projekt niespójny z mgliście opisanym finansowaniem, które jest niezgodne z Prawem o szkolnictwie wyższym i nauce. Jest to projekt, który osłabi Polską Akademię Nauk, tworząc równoległą do niej instytucję powoływaną przez polityków. Jest to projekt, który wywołał opór środowisk akademickich i naukowych...

(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Konkurencja robi dobrze.)

...który jest ewidentną próbą skłócenia tych środowisk, i to w momencie gdy potrzebują pomocy i wsparcia. Jest to projekt, który tworzy nową szkołę wyższą, która z urzędu otrzyma kategorię naukową B+, co jest zanegowaniem przedyskutowanej i ustalonej struktury wyższych uczelni, w przypadku których otrzymana kategoria zależy od dorobku naukowego szkoły wyższej. To w końcu projekt, który nie miał trafić pod obrady Sejmu, a dziś po kosmetycznych zmianach (Dzwonek) jest rozpatrywany jako inicjatywa prezydencka. Czy naprawdę ceną za weto dla lex Czarnek musi być ten projekt ustawy? (Oklaski)